L’Isle le 11 novembre:
Suite à la publication en 8 parties(1) du rapport de la Commission indépendante sur la catastrophe nucléaire de Fukushima, nous avions évoqué la possibilité den faire un document unique, rassemblant toutes les traductions. Cest désormais chose faite ! Un merci immense aux traducteurs bénévoles qui, de manière coopérative et constructive, ont permis la réalisation de ce travail de longue haleine. Sans eux, cette publication naurait pas été possible.
Cette édition française se place dans lesprit qui a prévalu à la rédaction du rapport original, à savoir la diffusion des résultats dune enquête indépendante des lobbys industriels ou des pressions politiques, avec une grande exigence de transparence et une volonté de diffusion internationale.
La traduction complète du résumé du rapport est disponible en format pdf. Vous pouvez télécharger le document en cliquant sur limage ci-dessous.
Dun poids modéré (4 Mo), une fois que vous laurez téléchargé, vous pourrez également le transmettre par mail à vos connaissances francophones. Nhésitez pas à le partager !
Ce rapport denquête, commandé par la Diète Nationale du Japon, révèle entre autres que :
– la catastrophe nucléaire de Fukushima est dorigine humaine, alors que TEPCO et toutes les autorités lattribuaient au tsunami,
– la résistance des réacteurs au séisme était inadéquate,
– il nexistait pas de réponse adaptée aux tsunamis,
– les contre-mesures aux accidents graves étaient non conformes aux standards internationaux,
– lalimentation électrique externe était très vulnérable,
– les bureaucraties complices ont rendu la catastrophe inévitable,
– lévacuation des résidents sest faite dans une extrême confusion,
– la catastrophe aurait pu être encore plus grave.
Il faut bien évidemment lire ce document avec lidée de ce qui pourrait se passer si une telle catastrophe survenait en France. Et sa lecture provoque de saines questions :
– pourquoi le gouvernement français a-t-il martelé que la catastrophe nucléaire de Fukushima était due au tsunami ?
– pourquoi les centrales nucléaires françaises sont-elles souvent construites sur des failles et que des minimisations de risques sismiques sont avérées sur certaines dentre elles ?
– pourquoi lévacuation des habitants est prévue sur un rayon de 5 km autour dune centrale accidentée alors quà Fukushima lévacuation a été jusquà 30 km ?
– comment concrètement les pastilles diode seraient-elles distribuées à toute la population dans un rayon de 30 km autour dune centrale si un accident arrivait ?
– pourquoi on dit à la population française depuis plus de 30 ans que le nucléaire est sûr alors quaucune centrale nucléaire française ne possède de récupérateur de corium ?
– pourquoi les stress-tests effectués sur les centrales nucléaires françaises ont étépointés du doigt par la commission européenne?
– pourquoi le gouvernement français accepte-t-il encore le risque dun accident grave et de la disparition dune région entière de France à cause dune contamination qui nécessiterait lévacuation définitive de ses habitants ?
La lecture du rapport de la NAIIC vous donnera également des éléments de réponse à vos propres interrogations.
____________________
(1) Les 8 publications
Rapport de la commission indépendante sur la catastrophe nucléaire de Fukushima : la vérité dévoilée(23/07/2012)
Fukushima : la réponse d’urgence à l’ « accident » nucléaire (05/08/2012)
L’étendue des dommages de la catastrophe de Fukushima selon le rapport de la commission denquête(07/08/2012
Les problèmes organisationnels dans la prévention de la catastrophe de Fukushima(12/08/2012)
Enquête sur les travailleurs de la centrale nucléaire de Fukushima (23/09/2012)
Catastrophe de Fukushima : enquête sur les personnes évacuées (24/08/2012)
Rapports des réunions de la Commission indépendante sur Fukushima (1) (28/09/2012)
Rapports des réunions de la Commission indépendante sur Fukushima (2) (30/09/2012)