L’Isle le 31 janvier:
A Fukushima-Daiichi, un trou et des mSv pour rien
Tepco a délégué hier une équipe de techniciens pour forer un trou denviron 20 cm de diamètre dans le plancher du 1er étage de lunité n°. 2 de Fukushima-Daiichi ; lopérateur espérait pouvoir observer par cet orifice le fond de la salle du tore via une mini-caméra ; hélas quelque chose a cloché et lopération sest soldée par un échec manifeste.
Une opération mal préparée ou des équipements profondément modifiés au fil des 50 années dexploitation et non reportés sur les plans ?
Lopérateur semblait pourtant avoir soigneusement sélectionné daprès les plans en sa possession lemplacement précis où léquipe affectée à ce travail devait forer le trou au niveau du plancher du 1er étage du bâtiment-réacteur de lunité n°. 2 ; cet orifice était censé déboucher dans une zone dépourvue de tout équipement, tuyauterie
Le lieu choisi se trouve dans la partie Nord-Nord-Ouest du 1er étage, au niveau de la petite salle qui abrite les échangeurs de chaleur du circuit RHR .
Lopérateur tombe sur un os sous la forme de tuyauteries inattendues à cet endroit !
Le commentaire de Tepco suite à lopération est assez laconique comme souvent quant une opération planifiée par ce dernier tourne au vinaigre : lopérateur se contente de remarquer que des obstacles (tuyauteries, passerelle) ont été découverts suite à lopération de forage. Allons bon ! Ce sont les foreurs dudit orifice inutile, exposés à une dose individuelle de 2 mSv le 27 et de deux autres mSv le 28, qui seront ravis dapprendre que lopération naura finalement servi à rien et quils seront, eux-mêmes ou dautres équipiers, priés de renouveler lopération après que les responsables aient de nouveau réfléchi au problème. Et sils allaient se les forer eux-mêmes, leurs trous tout foireux ?
(1) Il ne semble pourtant pas si difficile de les contourner, ces fichues tuyauteries ?
Des modifications structurelles profondes et un accès impossible au bâtiment principal de Fukushima-Daiichi où les plans de ces dernières sont stockées ?
Selon le journaliste indépendant Ryuchi Kino cité sur le blog ex-skf, les plans où les modifications, parfois importantes, des installations des ilots nucléaires de Fukushima-Daiichi auraient été consignées seraient en fait inaccessibles car la zone du bâtiment administratif principal aurait été très endommagée par le séisme (?) et localisé en zone interdite , ce qui signifie quil est impossible de prendre le temps nécessaire à la recherche et à la récupération de ces documents, à supposer que les dites mises à jour aient effectivement été reportées au niveau de la documentation technique.
Tepco piégé par sa propre négligence
Quoiquil en soit, des documents aussi vitaux nauraient-ils pas du être stockés dans une zone sécurisée, à une distance raisonnable du site principal ? A force de jouer avec le feu, Tepco finit par se bruler une fois de plus !
Nous ne comprenons pas non plus très bien en quoi la présence de tuyauteries de dimension relativement modestes et en conséquence facilement contournables interdit la descente de sondes et de caméras comme le prévoyait Tepco à lorigine, à moins que lopération ne vise en fait dautres buts, ceux-ci nettement moins documentés ou encore que la manuvre ne se soit en réalité heurtée à un os encore plus important qui naurait pas été commenté.
(2) Lopération ratée du 27 janvier 2013
Pour preuve, dadroits techniciens ont dailleurs réussi par le passé à insérer des endoscopes dans des leiux similaires mais en empruntant des parcours pas forcément plus évidents, commelopération organisée le 26 juin 2012 lors dune exploration très ressemblante menée au niveau de lunité n°. 1 ; Tepco avait alors ré-utilisé un orifice naturel dans le plancher du 1er étage de 1F1 et lopération sétait relativement bien déroulée, sans avoir toutefois pu révéler la présence ou labsence de tout ou partie du combustible égaré mais en mettant toutefois en évidence à ce niveau des débits de dose radioactive incroyablement élevés (> 100.000 Sv/h !).
(3) Une opération très similaire a été réalisée au niveau de lunité n°. 1 le 26 juin 2012
Que sest-il passé le 27 janvier 2013 pour que la caméra ne puisse être descendue ?
Un dernier détail nous trouble profondément : si le schéma n°. 2 est précis, le cliché n°. 1 pris à travers louverture devrait montrer le mur Nord de la salle du tore sur la partie droite de la photo, la passerelle étant apparemment située au niveau externe du tore comme le montre le schéma n°. 3 ci-dessus et le tore situé sur lextrême gauche de la photo. Il est impossible de croire que que lorifice a été percé au mauvais endroit mais alors pourquoi diable ne peut-on observer la paroi Nord du BR1 qui devrait pourtant être contigüe à lorifice foré ?
Sources :
Drilling Holes for the Investigation of Unit 2 Torus Room at FD NPP, Tepco, 28113
Pipes That Should Not Be There Are Blocking the Way in Reactor 2 Torus Room, ex-skf, 28113