Japon 2012 Apres le déluge/164

Tokyo, le 24 octobre:

Fukushima : des rumeurs concernant un nouvelle explosion incendient certains sites alternatifs

Ces derniers jours, les rumeurs les plus alarmantes sur l’état des réacteurs de Fukushima-Daiichi couraient sur certains sites spécialisés, informations parfois relayées dans les MSM eux-mêmes (1). Voici quelques exemples de ces titres plus ou moins sensationnels pêchés au fil de l’Internet :

Fukushima : des rumeurs sur une nouvelle explosionManchette de thecontrail.com (cliquer sur l’image pour ouvrir l’article original)

Une faille du deccanherald exploitée par un plaisantin malveillant

Le quotidien en ligne Indien deccanherald a participé involontairement au déploiement de ces rumeurs en laissant trainer de vieilles dépêches non datées (celle évoquée ci-dessous remonte en fait au 12/3/2011) et en permettant de les « habiller » avec la date du jour. Les observateurs les plus attentifs auront remarqué que M. Edano n’est plus le secrétaire général du cabinet Japonais depuis septembre 2011…

Arnie Gundersen évoque longuement l’état de l’ex-unité n°. 4 dans son podcast du 21 octobre

En expliquant qu’il n’était initialement pas au courant de cette information particulière, Arnie Gundersen s’est dit « très concern頻 par les nouveau développements de l’accident de Fukushima en revenant longuement sur l’état de l’unité n°. 4, le « dragon endormi » dans son dernier podcast daté du 21 octobre (anglais).

Sur CBN, un américain au Japon évoque des cerveaux Japonais lavés ou plutôt « fondus »

Un peu plus calmement, cet expatrié résident à Nagano (2) évoque l’état d’esprit des Japonais touchés par la catastrophe de Fukushima-Daiichi : il les perçoit comme soit effondrés et incapables d’appréhender la situation, soit croyant aveuglément aux nouveaux discours tenus par les mêmes personnes qui leur avaient menti auparavant, avant et pendant la phase critique de la crise nucléaire. Dans les deux cas, la gravité potentielle de la situation leur passe largement au-dessus de la tête !

Pourquoi certaines folles rumeurs se répandent-elles aussi rapidement ?

Tout simplement à cause d’un déficit d’information continuel depuis le début de la crise nucléaire : Les autorités et l’opérateur n’ont communiqué que tardivement des informations qu’ils avaient pourtant en leur possession, rendant ainsi les populations tributaires de réseaux auxiliaires qui peuvent parfois véhiculer le meilleur mais souvent se contentent de répéter le pire…

Les exemples de mauvaise communication officielle sont légion, rappelons-en quelques-uns pour mémoire : les ratés de l’évacuation initialeles simulations alarmantes du système speedy non communiquées au publicle fiasco des pastilles d’iode, la minimisation constante des dangers représentés par la contamination et l’irradiation, l’affaire de la fumée « noire » constatée suite à l’explosion du réacteur n°. 3 le 14 mars 2011, les cartes de débits de dose bricolées, les postes de surveillance de la radioactivité blindés… Face à ces « loupés officiels » qui ont régulièrement accompagné chaque étape du développement de la catastrophe, les Japonais – et les citoyens du monde – ont naturellement recherché ailleurs ce qu’ils ne pouvaient trouver par les circuits d’information officiels, publics et privés, quitte à avoir parfois recours à des sources parfois délirantes ou encore pire, mal intentionnées.

Ce qu’il s’est réellement passé d’inquiétant à Fukushima-Daiichi ces derniers jours

– Le 19 octobre, un départ de feu inexpliqué touchait une zone située entre l’ex-réacteur n°. 2 et le poste électrique commun 1/2

La zone touchée par l’incendie mystérieux du 19 octobre

– Le 18 octobre, un nuage de fumée / vapeur semblant provenir de l’ex-unité n°. 3 était repéré sur la TbsCam

C’est tout et c’est très maigre, aucun événement majeur ni exceptionnel à se mettre sous la dent !

Le piège de la surinformation

Le danger évident de cette surinformation orchestrée par on ne sait qui suivant du doigt on ne sait quel agenda est évident : démolir un tel ramassis de sornettes est si facile que l’on peut craindre que le phénomène, s’il se reproduit trop fréquemment (3), ne vienne perturber voire s’opposer à la diffusion ultérieure d’incidents ou d’accidents cachés ou obscurcis par les autorités mais bien réels : qui diable pourrait avoir intérêt à tenter de discréditer ainsi « d’avance » les sources d’information alternatives ?

La voix de l’apocalypse : « Courez, comme si vous aviez la mort aux trousses ! » (Chicken little, 1943)


(1) Main Stream Media, grands réseaux d’information, agences de presse…(2) Nagano se situe à 250 km au S/O de Fukushima-Daiichi(3) cf. le billet du 14 janvier 2012 sur le même sujet

(680)

QR Code – Take this post Mobile!

Code QR (Quick Response) pour votre smartphone

Lire également sur le même sujet :

  1. Le point sur les rumeurs d’explosion récente au niveau du bâtiment n°.4 de Fukushima Daiichi Depuis environ 48h, des informations « non-confirmées » font état d’une nouvelle explosion survenue récemment au niveau de l’unité n°.4 de la centrale accidentée de Fukushima-Daiichi. Or, avec l’expérience et le recul…
  2. Le Typhon qui a frappé hier le Japon a créé quelques dégâts à Onagawa et à Fukushima-Daiichi, deux sites apparemment toujours sensibles Certes l’incident ayant entraîné à Onagawa l’arrêt du refroidissement de la piscine de désactivation a été engendrée par les conditions météorologiques extrêmes et n’a duré « que » 20 minutes mais c’est…
  3. Préfecture et municipalité d’Osaka s’accordent pour réclamer l’arrêt définitif des sites nucléaires exploités par KEPCO Alors que le gouvernement Japonais fait l’impossible pour redémarrer la centrale d’Ohi avant que le dernier réacteur Nippon encore en production ne s’arrête le 5 mai, le gouverneur et le…
  4. Le mainichi daily exprime à son tour de sérieux doutes sur la nécessité de redémarrer certains réacteurs Japonais D’après le quotidien Mainichi Daily, l’un des principaux Médias Japonais avec 6 millions d’exemplaires / jour en 2 éditions, la nécessité de redémarrer très rapidement les unités 3 et 4…
Ce contenu a été publié dans Japon 2012. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *