L’Isle le 20 février: Le point sur la situation à Fukushima-Daishi (fukushima blog)
Dimanche 19 février 2012
Le point sur Fukushima en février 2012
Cest un exercice très difficile de faire le point sur la catastrophe de Fukushima, car elle est encore en cours alors quelle a débuté il y a près dun an. Cela nécessite un long travail danalyse sur des données multiples et complexes, sans cesse renouvelées. Comme ces synthèses sont rares, il est très utile de les lire quand elles paraissent. Trois associations, RadioProtection Cirkus, Kibô Promesse et la FJPM-BF (Fédération des jeunes pour la paix mondiale – Burkina Faso) ont diffusé des documents très intéressants ces derniers temps : la première, une synthèse technique et factuelle des évènements, la seconde, un article argumenté sur la situation récente à Fukushima, la troisième, un dossier danalyses débouchant sur des recommandations. Les approches sont totalement différentes, mais les trois, critiques et réalistes, sont complémentaires. A lire sans modération.
Aperçu des trois publications et liens :
Evolution de laccident de Fukushima
par RadioProtection Cirkus
Présentation :
« Nous navons pas renoncé à vous informer.
Nous lançons une version sur les évolutions de laccident depuis lété avec quelques éléments dinformations qui sortent maintenant.
Même si les médias nen parlent plus en ce moment, la situation est loin dêtre résolue et nous sommes toujours dans une phase accidentelle, même si les autorités nippones prétendent le contraire, alors que dans le même temps la phase post accidentelle est plus quengagée.
Nous pourrions même ajouter quune phase de remédiation a débuté.
Nous maintenons ce que nous avions dit en préambule précédemment : nous ne prétendons pas détenir la vérité. Nous allons donner un certain nombre de points de vue et daprès les hypothèses, ce que pourrait être la réalité en précisant que nous pouvons, nous aussi, nous tromper. Même si le Radioprotection Cirkus a une responsabilité dans la diffusion de ces propos, nous navons pas la possibilité de tout vérifier.
Nous demandons donc aux lecteurs du document qui auraient dautres informations contradictoires fiables de nous les faire parvenir afin que nous fassions des rectificatifs.
Dans ce document, quatre grands thèmes vont être abordés :
– Létat des tranches neuf mois après
– Le traitement des déchets et effluents liquides
– Limpact dosimétrique sur les intervenants
– L’impact sur l’environnement et la population
Dans ces quatre thèmes, nous nous sommes efforcés dêtre aussi factuels que possible. Cest le « meilleur état de lart » dont nous ayons connaissance. Il y aura enfin des éléments sur linformation et une synthèse de la synthèse. »
Télécharger la synthèse (12 Mo)
———————————
La centrale de Fukushima : linterminable cauchemar
par Kibô Promesse
Sommaire :
Décembre 2011 : les mensonges de larrêt à froid
– Fukushima : la mascarade des politiques au sujet de larrêt à froid
Janvier 2012 : recrudescence des problèmes à la centrale
– Les images endoscopiques du réacteur n°2
– Réacteur n°3 : trois fois plus de dégagement de césium
– La piscine de désactivation du réacteur n°4
– En quoi est-ce dangereux ?
– Séismes de janvier : des explosions souterraines ?
Les liquidateurs continuent de prendre des doses massives de radiations
– Les victimes des radiations meurent en silence
– Une liste de travailleurs portés disparus
Une situation critique face au cynisme des institutions officielles
– Quand la bonne foi de Tepco fait rire jaune
– Les trous de mémoire du haut responsable de la NISA
– Speedi, un programme lent au démarrage
– Sur le fil du rasoir de Fukushima
– Quand les responsables de lAIEA se sont rendus au Japon ils ont été « happy to be here »
———————————
Recommandations vis-à-vis du nucléaire après la catastrophe de la centrale de Fukushima au Japon
par la FJPM-BF
Présentation :
« Ce document de 35 pages a été envoyé aux responsables du Burkina Faso : (Présidence, 1er Ministère, Ministère de la Santé, et tout autre Ministère concerné) dans le but d’informer sur les risques de l’accident.
Certaines ambassades l’ont également reçu!! (France, Allemagne, Japon…)
Malgré les recommandations faites, il est à craindre fortement que les pays d’Afrique comptent de nombreuses victimes par contamination (Radiation interne), car contrairement aux pays européens qui dès le dixième jour de l’accident, le 20 mars 2011 précisément, ont adopté des normes contre la contamination radioactive et établi des contrôles systématiques à leurs frontières, les pays africains demeurent dans le statu quo. Nous assistons même à des dons officiels et médiatisés de riz japonais…
La situation sera aggravée par la famine qui touche de nombreux pays d’Afrique de l’Ouest et de l’Est, mais surtout par une ignorance profonde du phénomène nucléaire dans ces pays… »
INTRODUCTION
1. L’ACCIDENT DE LA CENTRALE NUCLEAIRE DE FUKUSHIMA.
1.1. Déroulement des faits.
1.2. Explication de l’accident.
2. GRAVITE DE L’ACCIDENT.
2.1. Puissances en jeu à Fukushima
2.2. Inefficacité des parades contre le risque d’accident nucléaire.
2.3. Inefficacité de la redondance des systèmes d’alimentation en eau.
2.4. Inefficacité de l’approche probabiliste en matière de sécurité.
3. CONSEQUENCES DE L’ACCIDENT NUCLEAIRE DE FUKUSHIMA
3.1. Problematiques du travail en Milieu irradiant.
3.1.1. Distance de protection contre la radioactivité.
3.1.2. Réduction de l’activité de la source de rayonnement.
3.1.3. Réduction du temps d’exposition aux radiations.
3.1.4. Ecrans de protection contre la radioactivité.
3.2. Conséquences de l’accident.
3.2.1. Conséquences locales
3.2.1.1. Conséquences sanitaires au Japon
3.2.1.2. Conséquences économico-sociales
3.2.2. Conséquences mondiales.
4. POURQUOI LA SITUATION NE MOBILISE PAS LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE?
4.1. Le comportement « contre-nature » des nations.
4.2. Les forces de contrôle.
4.3. Espoirs et faux espoirs face au nucléaire.
4.4. L’incompréhensible Agence Internationale à l’Energie Atomique.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Conclusion.
Recommandations.